[iliada2]

Когда-то давно, примерно 4 года назад, Вождь принесла на ленты забавную распечатку феминистической направленности. Сегодня я разбирала старые бумаги - и нашла ее. Захотелось поделиться .

много текста, но он того стоит

Больше столетий в мире пытались доказать, что член делает мужчин лучше женщин, хотя наличие столь уязвимого наружного органа – сомнительное преимущество. Теории психоанализа предполагают, что для женщин "естественна" зависть к пенису, хотя способность давать жизнь делает зависть к матке, по крайней менее, более логичной.

Если говорить кратко, те, у кого больше власти, неважно кто это и почему так получилось, всегда пытаются найти доказательства, неважно насколько логичные, что у них есть превосходство "от природы". Что же произойдет, если внезапно, магическим образом, у мужчин будут менструации, а у женщин - нет?

Ответ ясен – менструация сразу же станет великим и достойным зависти признаком настоящей мужественности. Мужчины будут сравнивать и спорить, у кого длиннее и сильнее "критические дни".

Мальчики будут праздновать и хвастаться первыми месячными. Разумеется, в культуре будут существовать религиозные обряды специально для этого случая. На худой конец, будут устраивать семейные вечеринки. Будут созданы специальные медицинские институты по решению проблемы дисменореи, в которых будут оказывать помощь мужчинам, чувствующим себя каждый месяц неполноценными.

Средства гигиены будут финансироваться из бюджета и распространяться бесплатно как часть медицинской страховки. Конечно, состоятельные мужчины будут тратиться на более дорогие марки, подчеркивающие их социальный статус и престиж: "Тампоны Джона Уэйна", "Ударные прокладки Мохаммеда Али", "Эти кровавые холостяцкие деньки" и черные суперпрокладки "Беретта".

Представители армии и церкви будут рассуждать о том, что менструация (от английского слова men - мужчины) является доказательством того, что только мужчины могут служить в армии и, конечно, только мужчины могут быть священниками ("Разве сможет женщина отдать свою кровь за грехи верующих?").

Радикалы и мистики будут склонны говорить о том, что и женщинам нужно воздавать должное. Женщины не хуже мужчин, они просто другие. Из-за отсутствия менструаций женщины от природы хуже контролируют свои эмоции. При этом "нормальные" женщины в "менструальные дела" не лезут и превосходство мужчин признают. Женщина может развивать свою личность, заботясь о мужчине, который так устает от трудов праведных в своем Цикле Просвещения.

От крутых парней на улице можно будет услышать: "Приятель, выглядишь классно, прокладки на три", "Да мужик, я теку". Тему менструации можно будет встретить в фильмах, например, "Счастливые деньки" - ну там, где Ричи и Потси пытаются убедить Фонзи, что он остается прежним "крутым Фонзом", даже когда у него наступает задержка на два месяца. Эта же тема будет постоянно упоминаться в новостях, например: "Судья счел, что обвиняемый в изнасиловании невиновен, так как тот действовал под влиянием ПМС".

Женщинам будут внушать, что сексом лучше всего заниматься в "это время месяца". Про лесбиянок будут говорить, что они просто испытывают "страх крови", а значит боятся самой жизни. В конце концов, все, что каждой из "таких женщин" нужно – это хороший мужчина с обильными и регулярными месячными.

Конечно, мужчины-интеллектуалы предложат наиболее моральные и логические аргументы. Женщины, не знающие, что такое менструальный цикл, страдают от недостатка дисциплины, их жизнь не подчиняется строгому ритму. Из-за этого им не хватает чувства времени и пространства, у них гораздо хуже способности к математике и другим точным наукам.

Увы, женщины лишены дара чувствовать циклы луны и космоса, а, следовательно, в области философии и религии они никогда не достигнут многого. Могут ли женщины компенсировать свою нечувствительность к ритму вселенной или отсутствие символической смерти и воскрешения каждый месяц? Наиболее прогрессивные мужчины будут добры: отсутствие прямой связи с вселенной и так заставляет женщин страдать, нужно вести себя с ними снисходительнее.

Как же на это должны будут реагировать женщины? Как и всегда, женщины будут соглашаться со всем: улыбаясь, и с мазохизмом. Все эти равные права - просто попытки лишить женщин ежемесячных радостей семейной жизни. А понять эту простую истину женщинам помогут статьи в журналах: "Узнай характер любимого по его циклу", "Наше христианское наследие: кровь мужа – кровь Господа", "Шьем прокладки мужу в подарок".

Феминистки-психоаналитики будут объяснять мужчинам, что им нужно отказаться от своей "кровавой агрессии", а женщинам, что им необходимо преодолеть свою "зависть к месячным". Культурные феминистки будут ратовать за бескровное искусство, а радикальные будут утверждать, что дискриминация по принципу отсутствия менструации – это лишь одна из форм дискриминации ("Вампиры – первые борцы за свободу!"). Феминистки социалистического течения будут рассуждать о том, что только капитализм мог позволить мужчинам монополизировать менструальную кровь…

На самом деле, если бы у мужчин были менструации, утверждения о том, что месячные дают им превосходство, продолжались бы бесконечно. Если бы мы это позволили…
отсюда