А ты живешь по законам доброты, мудак?!
Есть у меня какое-то маленькое предубеждение к коротким рассказам современных или почти современных русских (славянских?) авторов. Читаю газетку "Совершенно секретно. Детектив". Вижу фамилии: Ильичев, Крашенинников, Руденко, Любенко, Златкин, снова Любенко, Исаков. И с таким грустным-прегрустным разочарованием думаю, мол, почему же, ну почему в этом номере ТАК МНОГО русских авторов? Ну прям - какого хрена-то?
За что? При том что совершенно нет гарантии, что нерусские авторы порадуют чем-то. Один хороший рассказ на номер - прекрасно. Два хороших - it's a miracle! Но плохие рассказы, скажем, американских писателей я прочту и забуду, как плохую мангу. Я читаю их в каком-то зомбическом состоянии, будто по инерции, но иногда неожиданно выхожу из этого состояния, наткнувшись, например, на не читанный мною ранее рассказ Даля. И снова впаду в ступор печального пофигизма после чего-нибудь типа "Один из его ударов угодил в подбородок Уэйда, который рухнул как подкошенный". Красный кружочек, стрелочка, ссоры - я отказалась работать с этим человеком по причине моей текстовой нетолерантности. Но русские авторы - я даже не могу заставить себя прочесть их. Не то чтобы мне надо было это делать - читать или заставлять, но все же. (Я оставлю эти рассказы на случай крайней нужды - заберу газетку на работу и буду читать, если ученик не придет, а у меня не будет с собой еды.)
А вообще я литературный шовинист.
И еще одно "чо?" - почему на обложке рассказ Буало-Нарсежака подписан только авторством Буало? Внутри в газетке все нормально, но обложка как-то дискриминирует. И хорошо, что моя фамилия на букву, близкую к началу алфавита. Хотя, конечно, смотря кого брать в соавторы...

А вообще я литературный шовинист.
И еще одно "чо?" - почему на обложке рассказ Буало-Нарсежака подписан только авторством Буало? Внутри в газетке все нормально, но обложка как-то дискриминирует. И хорошо, что моя фамилия на букву, близкую к началу алфавита. Хотя, конечно, смотря кого брать в соавторы...

как-то это двусмысленно прозвучало
если ученик не придет, а у меня не будет с собой еды.
а вот это вообще "выбило пробки". ась?
ась?
И ученик не придет, и еды не будет с собой, чтобы чем-то себя занять на время отсутствия ученика. Вот тогда я прочту эти рассказы. Или в другой, менее крайний случай - с мыслью "Пора избавляться от предубеждений!" А потом, дочитав, уже с заново окрепшим предубеждением, возьмусь перечитывать "Человека-Пятницу" или "Разрыв во времени".
Час ночи, я прочитала плохой рассказ про трупы на мусорной свалке и, несмотря на это, хочу есть.
думаю, даже Тук не способен ЧАС "занимать себя" 1-2-мя бутербродами. как же может наличие/отсутствие еды влиять на решение читать/не читать?
Эх, дело не во времени. Вот я поела, настроение поднялось, приступ отчаяния, в котором я могла бы прочесть эти рассказы, прошел, поэтому я не читаю, а радостно пишу детишкам слова на карточки и слушаю с плеера, например, "Feeling Good".
Спорим, Тук не придет сюда в комменты
по своей воле, и не устроит нам фан?кое-кто нас при этом не ободряет.
Кто это? Да кто посмел?!
Я опять Дост?кстати, об убитом времени! а хотите одну ужасную штуку? (знаю, что не хотите, но давайте притворимся, что да
её Туку (вдумайтесь только, Туку!) бросил один товарищ в контакте
Я опять Дост?Ой, с этим вопросом к Вождю.
И почему мы тут говорим об убийстве? Я время не убиваю, а использую!
Я читаю слишком много плохой манги поздно ночью?
Штуку я видела вчера у Тука. Преимущества быть зарегистрированной на вконтакте!
Так жалко говорить об убиваемом времени. Я опять Дост?
хм, даже и не знаю. если полагаться на старые-добрые соционические стереотипы, о вопрос в том, хочется ли тебе за это кого-нибудь наказать?
никаких аллюзий на мангу здесь нет!
Ага, так я и поверила!
я прямо теряюсь с ответом
вождь Мелкая Река,
даже Тук не способен ЧАС "занимать себя" 1-2-мя бутербродами
Тави, и я, и я тоже еретик!
Тук, ты пришел!